2. schůze Senátu 11.12.2008

projednávání změn v zákonech o odposleších a měření rychlosti

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

senátní tisk č. 353

 

 

            Senátor Jiří Dienstbier: Děkuji. Pane předsedající, pane ministře, kolegové, já jsem novinář celý svůj život. Jsem často velice znechucen tím, jak se chovají dnešní média, nebo většina českých médií, kterým jde často jenom o to, aby si zvýšily náklad tím, že zveřejňují informace, které jsou skandální, nepotvrzené, které dokonce nejsou ani součástí trestního vyšetřování, ale jsou jenom jakýmisi záznamy nebo sbírkou záznamů, které si dělá policie, každá policie vždycky na světě, a to dělat musí, a teprve z nich pak může vybírat a zjišťovat, co je podstatné a co může vést k nějakému trestnímu stíhání.

            Toto mě samozřejmě znechucuje. Jako novinář se o tom dokonce mohu hádat i s novináři a vyčítat jim to.

            Ale myslím si, že pokud jde o utajování ve jménu takových věcí, jako jsou odposlechy a podobné záležitosti, tak to přece musí utajovat orgány, které to provádějí. Vždyť my dokonce ponižujeme státní úředníky bezpečnostními prověrkami a stejně se všechno, s odpuštěním, „vykecá“. A my z toho nemůžeme vinit novináře, ať už to dělají z důvodů zištných anebo z důvodů etických, morálních.

            Podporuji návrh, abychom vyškrtli onen § 8c.

            Děkuji za pozornost.

 

 

 

 

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 274/2008 Sb., kterým se mění

některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Policii ČR,

zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů,

a zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád),

ve znění pozdějších předpisů.

                                                senátní tisk číslo 357

 

            Senátor Jiří Dienstbier: Paní předsedající, kolegyně, kolegové. Vedeme tady meritorní diskusi o věcech, o kterých bychom měli mít čas diskutovat – ne pod tlakem, že když tady něco neschválíme, tak 1. ledna nebude něco platit. To už jsme zažili v předchozí diskusi o vysílání vojáků. Měli bychom se snažit a tlačit na výkonnou moc, aby nám předkládala věci tak, abychom měli čas o tom skutečně hluboce diskutovat.

            Nechci zde skutečně opakovat některé z věcí, které kolega Töpfer, Kubera, Dryml a Vícha tady říkali. Můj volební obvod je Kladensko. A toto území je zázemím hlavního města, kudy se valí denně kamióny a spousta dalších aut. Ten region přitom není žádným způsobem zvýhodněn, nebo se nějak nepodporuje. Možná to tak v některých oblastech nemáte. Mně volal starosta z Brandýska. Minulý týden starostka Velvar. Jsou zoufalí ze situace, jaká existuje. Oni i já bychom byli velice rádi, kdyby Policie ČR byla schopna plnit své povinnosti, a nemuseli by mít obecní policii k těmto účelům, potřebovali by ji k účelům úplně jiným, ale nic jiného jim nezbývá. Jestliže na policejních stanicích jsou stavy takové, že je jich tam místo 19 – 12; jinde místo 18 – 8 policistů, tak nezbývá nic jiného, než aby se místní policie podílela na měření.

            Já meritorní diskusi nepovedu, protože to teď nemá žádný smysl. Ale mám jeden naprosto konkrétní návrh. Jsou přímo zděšení tím, že měření rychlosti má být mezi jednou a druhou přenosnou značkou. Protože to znamená, že když tam přenosná značka nebude, tak ti co tam neustále jezdí, vědí, že se teď neměří. Zatímco když tam bude, pojedou pokud možno podle předpisů.

            Podle mého názoru je třeba docílit toho – a nic více nenavrhuji – než abychom v § 79a odst. 2 vyškrtli dvakrát slovo „přenosnou“, protože to je ono minimum, co můžeme udělat pro to, aby naše obce a naši starostové, zejména v tomto mém regionu, nebyli ze situace úplně zoufalí. Děkuji za pozornost.