19. schůze Senátu PČR, 1. den schůze 20.05.2010

jednání o změně zákona o volbách do Parlamentu České republiky, o loteriích a jiných podobných hrách, vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Úmluva o ochraně a podpoře

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů

Senátor Jiří Dienstbier: Pane předsedo, vážené kolegyně a kolegové, pane ministře, samozřejmě nemám nic proti tomu, aby volební okrsky do Senátu byly porovnatelné. Mám jenom jednu otázku.

My jsme byli zvoleni určitými lidmi v určitém obvodu, a myslím si, že během mandátu by se neměly okrsky…

Předseda Senátu Přemysl Sobotka: Prosím na mikrofon, pane kolego.

Senátor Jiří Dienstbier: Okrsky by se neměly měnit, přinejmenším by se mělo udělat to, že pro příští volby v říjnu, za dva roky a za čtyři roky by se už volilo podle nových regionů. Protože takhle, dejme tomu, to se týká taky mého obvodu. Já jsem zvolen určitými lidmi v určitém obvodu. Jestli mně tam něco přibude, lidé, kteří nevolili mě, nebo naopak mi budou odříznuti lidé, kteří pro mě hlasovali, pro kandidáty v našem obvodu, tak si myslím, že to trochu porušuje demokratická pravidla. Toť vše.

 

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů, senátní tisk č. 278.

Senátor Jiří Dienstbier: Pane místopředsedo, kolegové a kolegyně, tato novela je jistě nedokonalá a je k ní už řada myslím velice rozumných pozměňovacích návrhů. Byl bych ovšem rád, kdybychom si uvědomili zcela jasně, že přijmeme-li kterýkoli z těchto pozměňovacích návrhů, tak tento zákon, který přece jenom posunuje věci správným směrem, vlastně zabijeme. Tyto věci se netýkají jenom obcí nebo sportu nebo divadel. Tyto věci se vztahují vůbec k fyzickému zdraví spousty lidí, mladých lidí, kteří propadají různým herním vášním. To bychom měli také vzít v úvahu.

Proto bych prosil ty, kteří podali pozměňovací návrhy, aby je stáhli. Návrhy jsou velice rozumné, já jsem je četl, ale abychom pokud možno ihned, co nejdříve ustavili komisi, nebo v rámci Kuberova výboru nebo Rippelové komise svolali poradu těch, kteří k tomu mohou odpovědně vystoupit a připravit spolu s experty takovou změnu, a předložit ji jako senátní návrh, aby nedošlo k těm nešťastným věcem, které se týkají jak už Národního divadla, nebo brněnského divadla a jiných kulturních institucí. Anebo – jak upozornil kolega Grulich – také významných podniků v zahraničí, jako je Komenského škola ve Vídni nebo škola v Bruselu a některé další.

Chtěl bych požádat, abyste stáhli návrhy a aby o těchto věcech se co nejrychleji diskutovalo a aby se přijal takový pozměňovací návrh, jako senátní iniciativa, kterou bychom mohli schválit už na příštím plenárním zasedání, které bude za měsíc. Nevím, jestli toho je Senát schopen nebo ne. Já si totiž stejně myslím, že tyto drobné změny sice posunují věci k lepšímu, ale že to bude vyžadovat naprosto zásadní debatu a přijetí v co nejkratší době komplexního zákona o sázení a loteriích a hlavně o tom, co tady působí největší škodu na zdraví a také podporuje kriminalitu, to jsou automaty, které potkáváme úplně všude. Děkuji vám za pozornost.

 

Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Úmluvy o ochraně a podpoře rozmanitosti kulturních projevů, senátní tisk č. 228

Senátor Jiří Dienstbier: Vážení kolegové, jenom dvě věty. Zaprvé tato Úmluva je Úmluva UNESCO. A my jsme jejími členy prostřednictvím Evropské unie, která je členem a která tuto ratifikovala. Pro nás to platí bez ohledu na to, jestli my to budeme schvalovat nebo ne. Ale co je důležité, dvě věci.

Jedna – že vlastně tato Úmluva je namířena nikoli doprostřed Evropy a euroamerické civilizace, ale proto, aby to byl mezinárodní nástroj, ke kterému se velmi obtížně v rámci UNESCO dospělo, abychom se mohli na něj odvolávat ve vztahu k těm částem světa, které se těmito principy neřídí. A jediný, co je pro nás snad důležité, a to podle mě platí pro ty, kteří říkáte, že mluvíte o subsidiaritě a o všech těchto věcech, právem, ale tady my, když bychom to neratifikovali, tak se akorát zbavíme práva aktivně působit v těch institucích, ve kterých bychom museli za sebe nechat jednat Evropskou unii. Proto já bych žádal, abychom tohle pochopili, že to není žádný nástroj EU nebo něco takového. Leda nástroj vůči ostatnímu světu. Děkuji za pozornost.